1. トップ
  2. 看護記事
  3. 注目ピックアップ
  4. 第11回 ヘパリンロックと生食ロックについて

【連載】看護師のための輸液講座

第11回 ヘパリンロックと生食ロックについて

  • 公開日: 2009/12/22
  • # 注目ピックアップ
  • # ヘパリンロック

日常の輸液管理において、やはり、へパリンロックについての知識は必要です。というか、問題となっているのは、へパリンロックをしなくても生食でロックしておけばいいのではないか、ということですね。ナースの方々もこの問題については興味があると思います。今回は、へパリンロックか、生食でのロックでいいのではないか、という点について解説したいと思います。

なぜ、生食ロックが話題になったのか?

もともとは、カテーテルをロックする場合にはヘパリン加生理食塩水(へパリン生食)が普通に使われていたのです。それでは、なぜ、生理食塩水でのロック、いわゆる生食ロックが話題になったのでしょうか?
まずは、費用の問題です。もちろん、生食の方が安いことは言うまでもありません。
次は、へパリンはさまざまな薬剤との配合禁忌があるため、薬剤を投与する際には手間がかかる、という考え方です。すなわち、へパリンと配合禁忌のある薬剤を投与する場合、まずは生食でルートをフラッシュし、薬剤を投与し、その後、もう一度生食でフラッシュをしてからへパリンロックをする必要がある、ということです。

薬剤の写真

この方法は、SASH(saline-administration-saline-heparin)と呼ばれています。要するに、へパリンロックは時間と費用の浪費である、という考え方が出てきたのです。
また、 へパリンは凝固系を変化させる可能性があるため、出血の危険性を高める可能性もある、ということ、へパリン起因性血小板減少症(heparin-induced thrombocytopenia:HIT)を引き起こす可能性がある、ということです。この問題に対し、へパリン生食の代わりとして生食でもいいのではないか、ということで検討が行われたのです。

薬剤の写真②

薬剤の写真③

薬剤の写真④

へパリンロックか生食ロックか

1996年のCDCガイドラインで『生理食塩液は、末梢カテーテルを開存させ、静脈炎を減少させるのにヘパリンと同様の効果がある』という条項が記載され、日本でも生食ロックでいいのではないか、という傾向が出現しました。

しかし、2002年のCDCガイドラインではこの条項が削られています。一般的になったからだ、という意見もありますが、実は、1998年Randolph AG(Benefit of heparin in peripheral venous and arterial catherers: systematic review and meta-analysis of RCTs. BMJ 316:969, 1998)が論文を発表し、この中で100単位/mLのへパリンロック液ではカテーテル開存率が有意に高いことが示されたのが理由ではないかと考えています。現に、アメリカで生食ロックの方がへパリンロックよりも多いかと言うと、決してそうではありません。
また、配合禁忌のある薬剤を投与する場合のSASHについてですが、配合禁忌となる薬剤は極めて少ないと理解しておけばいいと思います。100単位/mL程度の濃度ではほとんど配合禁忌となる薬剤はありません。実際の現場で問題になる可能性があるのは、ある種の抗がん剤(ファルモルビシン、テラルビシンなど)だけです。ですから、実際にはSASHをする必要がない場合がほとんどです。これも知っておいてください。

へパリンロックと生食ロックのカテーテル開存率は同じ?

へパリンロックと生食ロックのカテーテル開存率については、欧米と本邦との間で方法が違いますので、欧米の論文をそのまま導入することはできません。また、きちんとした検討は欧米の論文でも行われていないようです。それでは日本ではどうなのか?ということですが。
実は、ナースの雑誌などでは生食ロックの有用性が大きく取り上げられています。『生食ロックでも点滴ライン開存、感染リスク減、業務も効率化』とか、『へパリンロックから生食ロックへ、留置カテーテルの開存維持は低リスクの生食ロックで』などの見出しでの記事などもあります。 しかし、実は、生食ロックの方がへパリンロックよりもカテーテル開存率が高かったという結果を示した、査読のある原著論文は一編もありません。また、生食とへパリン生食の間で差がなかったという論文は、生食ロックでは陽圧ロックを行っているが、へパリンロックの場合にはそれが行われていないなど、ある意味、意図的な検討をした、と言わざるをえないものもあります。ここが重要な問題です。へパリンロックの方が生食ロックよりもカテーテル開存率が高かったというデータは、査読を受けた原著論文でちゃんと示されています。
ということは、へパリンロックの方が開存率が高いということは、信頼性の高いデータとして認められていることを意味しているのです。さらに、『生食ロックで十分』という表現が多いのですが、これは、『本当はへパリンロックの方が有効なんだけど』という前置きがあるはずです。

へパリンロックと生食ロックのカテーテル開存率

へパリンロックと生食ロックのカテーテル開存率②

へパリンロックと生食ロックのカテーテル開存率③

陽圧ロックをすればカテーテル内に血液は逆流しないのか?

生食ロックでも、陽圧ロックをすれば血液が逆流しないのでカテーテル内で血液が凝固して閉塞することはない、という意見もあります。しかし、これは明らかに間違いです。そもそも陽圧ロックという表現がまぎらわしいのです。陽圧ロックというと、ずっとカテーテル内が陽圧に保たれて、そのために血液はカテーテルの中に入ってくることができない、そう思ってしまっているのではありませんか? カテーテルは閉鎖系ではありません。カテーテルの先端はオープンです。陽圧ロックとは、カテーテルから注射器などをはずす場合、陽圧をかけながらはずしなさい、という意味であって、その直後にカテーテル内にかかっていた陽圧はなくなり、カテーテル内と血管内は同じ圧になるのです。ですから、陽圧ロックをすればカテーテル内に血液は逆流しないし、血液が凝固して閉塞することはない、と言う考え方は間違いです。
それでは、陽圧ロックをする必要があるのはなぜか?カテーテルから注射器などをはずす場合、陽圧をかけておかないと、注射器の先端部分の容積や針など接続部の容積分、血液が血管内に逆流することになるのです(negative displacement)。短い1.3cmの針では3mm程度ですが、注射器では5cm以上、インターリンクの先端部分などでも末梢静脈カテーテルの全長に血液が満たされるくらい逆流します。だから陽圧ロックが必要なのです。
具体的なことになりますが、カテーテルにゴム付き蓋をして針を刺して生食やヘパリン加生食を注入する場合、注入が終わって針を抜くと、針の体積の分だけ血液がカテーテル内に逆流するので、カテーテル内に入ってきた血液が凝固して閉塞する可能性があります。注入しながら針を抜け、というのが陽圧ロックの意味ですが、ま、これは陽圧などと言わなくても、考えればわかることです。当たり前のことです。これにヘパリン生食を用いたら、もっといいのではないかと思うのですけど。私はもう随分前からこの方法は実践しています。I-systemを開発した時からですが。
とにかく、陽圧ロックをすれば、ロック直後は血液は逆流しないでしょう(もちろん、その技術レベルにもよりますが)、しかし、時間の経過とともに徐々に逆流してくる、といのが正しい表現でしょう。また、カテーテルに長い延長チューブを接続してロックする方法の場合は、チューブが圧迫されたりすることによって、簡単に血液が逆流してしまうこともあります。ということは、生食であれば閉塞しやすくなる、はずです。

陽圧ロック説明写真

へパリンではHITの危険性があるじゃないですか

確かに、へパリン起因性血小板減少症:HITはへパリンの副作用としてよく知られています。この副作用が絶対に起こらないという保証はありません。このHITは、ごく少量のへパリンでも発生する場合がある、だからリスクマネジメントとしてもへパリンは使わない方がいいのだ、という考え方があるのです。また、血液透析症例などではHITが問題となることはあるようですが、へパリンロックの場合に使用される量はごくごく微量と考えていいのではないでしょうか。
ごく少量のへパリンが体内に入っても・・・とは言われていますが、本当にそういう問題が起こるのは、実は、症例報告程度しかないはずです。日本でへパリン加生理食塩水のプレフィルドシリンジが発売されてもう7年になります。何億本ものへパリン生食のプレフィルドシリンジが使われています。明らかな副作用として報告されているものはほとんどありません。 確率としては1億分の1以下と言ってもいいくらいです。それなのに、HITの危険性があるからへパリンロックよりも生食ロックを選択する、というのはおかしいのではないでしょうか。

生食の方が安いから、病院経営上は生食ロックの方がいいのです

そうです。生食の方が安いことは間違いありません。
プレフィルドシリンジとしても、生食の方が安いのです。しかし、実は、カテーテルをロックするために生食を使用することは、適応ではないのです。そこも知っておくべきでしょう。適応外使用をしていることになります。生食は、もちろん、電解質異常の補正や薬剤の溶解液としての使用方法しか認められていないのです。
さらに、生食ロックをやって閉塞率が高くなれば、入れ換えに伴う患者さんの苦痛は増える、医療者の手間が増える、DPCでは余計なお金がかかる、などの問題もありますので、大きな目で見れば、実は、へパリンロックの方が安くつくかもしれません。とにかく生食のプレフィルドシリンジの方がへパリン生食のプレフィルドシリンジよりも安いんだから、という方を説得することはできない、というのが私の考え方です。どうしようもないでしょう、そういう考えで医療をやっているのだから。

へパリンロックは感染しやすい?

これも大きな誤解です。
確かに、たとえば500mLの生食にヘパリンを加えて多量にヘパリン加生理食塩水を調製し、室温に放置し、必要な時このボトルから10mL程度づつ使うという方法で院内感染が発生して問題となりました。この方法でやれば、感染するのは当り前かもしれません。かつて、プレフィルドシリンジがなかった頃は、冷蔵庫に保存しておいたバイアル入りのヘパリンからその都度1mLずつ吸い取り、生食9mLを追加してヘパリン生食を作っていました。100mLの生食のバイアルにへパリン原液を10mL加えてヘパリン生食を調製し、冷蔵庫に保存して使っていたこともあります。 しかし、必ず冷蔵庫に保存していました。室温放置は、やはり危険です。しかし、へパリン生食のプレフィルドシリンジが開発されて、この問題は解決しているはずです。へパリン生食のプレフィルドシリンジは無菌ですし、その都度、容器から出して使用しますので、無菌です。それなのに、かつての方法で感染率が高かった、という現象を取り上げて、へパリンロックは感染しやすい、という意見があることは、おかしいですよね。プレフィルドシリンジで感染の可能性があるとしたら、それは、手技や使用方法の問題になります。

中心静脈カテーテルでは生食ロックは行うべきではないでしょう

中心静脈カテーテルの場合はどうでしょうか。
CVCの場合には100単位/mLのヘパリン生食を用いたヘパリンロックをきちんと実施するべきです。CVCは閉塞したら抜去しなければなりません。再挿入が必要になる場合も多いでしょう。CVCの挿入については、現在、その合併症が大きな問題になっています。社会問題にもなっていると言ってもいいかもしれません。CVC挿入時に生命に危険をおよぼすような合併症が起こる可能性があります。ですから、カテーテルロック程度の操作でCVCが閉塞するようなことがあってはならないと思います。
また、完全には閉塞していなくて、注射器で圧をかけたら再開通できる、という状況も起こりえます。再開通できたらそれでいいんじゃない?ではありません。再開通させるための操作が必要になります。加わります。おそらく、この場合にはヘパリン生食を使って再開通させようとすると思いますが(それなら、最初からヘパリン生食を使っておけばいいじゃない、そう思うことはしばしばなのですが)、これはカテーテル感染予防対策として得策ではありません。
しかも、これが三方活栓を用いて行うのであれば、感染を誘発していると言ってもおかしくないかもしれません。とにかく、CVCの場合にはヘパリンロックをきちんと行うべきです。生食ロックでいい、と誰かが言ってるから、ということでCVCに生食ロックを行い、CVCが閉塞した、別の部位からCVCを入れ換えた、血胸になった、大変なことになった。これ自体、重大な問題だと思います。

心静脈カテーテルでは生食ロックについて

心静脈カテーテルでは生食ロックについて②

心静脈カテーテルでは生食ロックについて③

この記事を読んでいる人におすすめ

CVポート・CVカテーテル-造設・挿入と観察のポイント

【関連記事】 * ヘパリンロックとは? 正しい手順・量・フラッシュについて * 【連載】ナースのための消化器ケアに役立つ基礎知識 * 【マンガでわかる!】CVカテーテル、なぜ医師はピリピリする? CVポートとは  CVポート(皮下埋め込み型中心静脈ア

2017/5/14

輸液の看護|輸液とは?種類、管理、ケア

輸液ケアを行うときに、知っておきたい知識が得られる記事をまとめました。 輸液ケアとは  輸液ケア(輸液療法)の目的には、主に蘇生、生命の維持、栄養の補給の3つがあります。輸液は開始後ずっと同じものを投与しつづけるわけではなく、病態や疾患の悪化・回復に合わせて、

2016/11/3

第17回 中心静脈カテーテル先端の適正位置

輸液・栄養管理を有効に実施するために重要なことの一つは、投与経路を安全に作成して維持し、目的とする輸液や栄養を確実に投与することです。輸液の場合は、血管内にカテーテルが確実に入っていればいいのですが、栄養輸液を投与する場合は、栄養輸液自体の血管壁への刺激が問題になります。

2010/7/26

ヘパリンロックとは? 正しい手順・量・フラッシュについて

留置針を使用しないときには、血液が固まるのを防ぐために、ヘパリン生食でルート内を満たす必要があります。 ヘパリンロックの正しい手順について解説します。 1 必要物品 患者さんにヘパリンロックについて説明をします。 説明例「点滴の管がつまらないようするための

2014/3/26

第8回 側注とは?安全な側注方法は?

安全な側注方法は? 輸液管理において、日常、あまり深く考えずに実施されているのが中心静脈ラインでの側注です。一応、CVCラインに三方活栓を組み込んでワンショット静注をすると感染しやすい、ということは頭では理解できているはずなのです。しかし、実際の現場では・・・大丈夫、私

2009/9/14

カテゴリの新着記事

スキントラブルが起きやすい患者さんのケアで気をつけることは?【PR】

ADL全介助の透析患者さん。微力な外力でも皮下出血→スキン-テア→感染を繰り返しています。保湿、上下肢の保護、トランスの工夫をしましたが、なかなか改善しませんでした。何かよい方法があれば教えてください。 透析患者さんはリスクが高いことを認識し、保護ができる環

2024/1/31

アクセスランキング

1位

心電図でみる心室期外収縮(PVC・VPC)の波形・特徴と

心室期外収縮(PVC・VPC)の心電図の特徴と主な症状・治療などについて解説します。 この記事では、解説の際PVCで統一いたします。 【関連記事】 * 心電図で使う略語・用語...

250751
2位

【血液ガス】血液ガス分析とは?基準値や読み方について

血液ガス分析とは?血液ガスの主な基準値 血液ガス分析とは、血中に溶けている気体(酸素や二酸化炭素など)の量を調べる検査です。主に、PaO2、SaO2、PaCO2、HCO3-、pH, ...

249974
3位

陰部洗浄の目的・手順・観察項目〜根拠がわかる看護技術

*2020年4月16日改訂 関連記事 * おむつ交換のたびに陰部洗浄は必要? * 膀胱留置カテーテル 陰部洗浄・挿入・固定のコツ * 在宅療養におけるオムツ使用と陰部洗浄について知...

249675
4位

転倒転落リスクに対する看護計画|高齢で転倒の恐れがある患

高齢の転倒転落リスクに関する看護計画 加齢に伴い筋力や平衡感覚などの身体機能が低下することに加えて、疾患やそれに対する治療、使用する薬剤の副作用、入院環境などさまざまな要因で転倒や転落しやすくな...

313501
5位

看護問題リスト・看護計画の書き方|看護記録書き方のポイン

ここでは一般的な看護記録を解説しています。また、看護診断名にNANDA-I看護診断を使用しています。実際の記録は院内の記録規定に従いましょう。 【関連記事】 *看護計画の「観察項目...

249544
6位

バイタルサインとは|目的と測定の仕方、基準値について

*2019年3月13日改訂 *2020年4月15日改訂 *2022年4月28日改訂 バイタルサインとは  バイタルサインとは「生命徴候」のことで、「脈拍」「呼吸」「体温」「血圧」「...

249791
7位

アプガースコア(アプガー指数)

【関連記事】 ●新生児仮死における低酸素虚血性脳症の重症度分類|Sarnat分類 ●小児救急におけるトリアージと適切なアセスメント ●第1回 無痛分娩の麻酔の適応、方法、禁忌、外来での説...

248441
8位

サチュレーション(SpO2)とは? 基準値・意味は?低下

*2019年3月11日改訂 *2017年7月18日改訂 *2021年8月9日改訂 発熱、喘息、肺炎……etc.多くの患者さんが装着しているパルスオキシメータ。 その測定値である...

249818
9位

SIRS(全身性炎症反応症候群)とは?基準は?

*この記事は2016年7月4日に更新しました。 SIRS(全身性炎症反応症候群)について解説します。 SIRS(全身性炎症反応症候群)とは? SIRS(全身性炎症反応...

250839
10位

人工呼吸器の看護|設定・モード・アラーム対応まとめ

みんなが苦手な人工呼吸器 多くの人が苦手という人工呼吸器。苦手といっても、仕組みがよくわからない人もいれば、換気モードがわからないという人などさまざまではないでしょうか。ここでは、人工呼...

250017